AI検索時代もSEOは必要?コラム115本でわかった「残酷な事実」
- SEO
- AI
監修:フロンティアマーケティングチーム(名古屋で中小企業のホームページ制作・AI導入を支援)
もくじ
この記事の結論(3行)
- 1. SEOは、AI検索の時代になっても必要です。
- 2. ただし、「用語の説明」だけの記事は読まれにくくなりました。
- 3. 効くのは、自社の経験・数字と、表やチェックリストで整理した情報です。
はじめに:自社のコラムを、数字で見直しました
「AIが答えてくれる時代に、ブログやコラムを書く意味はあるのか」。情報発信をしている会社なら、一度は考える疑問だと思います。
ここでいうAI検索とは、Googleの「AIによる概要」やChatGPTのように、AIが複数のサイトを読んでまとめた答えを示す検索のことです。SEOとは、検索で自社の記事を見つけてもらうための工夫のことです。
この疑問に答えるために、私たちはまず自社のコラムを見直すことにしました。フロンティアのホームページには、2024年10月から書いてきたコラムが115本あります。この115本を、アクセス解析(Googleアナリティクス)と順位調査ツール(SE Ranking)で1本ずつ確認しました。対象期間は2025年11月から2026年11月までの1年間です。
正直に言うと、結果は私たちにとって「残酷な事実」でした。そのぶん、これからの書き方がはっきり見えてきました。この記事では、その結果を包み隠さずお伝えします。

残酷な事実1:読まれている記事は、ごく一部だけだった
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| コラム115本の1年間の閲覧数(GA4の表示回数) | 約7,900回 |
| 上位10本が閲覧数に占める割合 | 約6割 |
| 年100回以上読まれた記事 | 15本 |
| 年30回未満の記事 | 71本(全体の約6割) |
| Googleで100位以内に入っている記事 | 28本 |
| 月に約5万回検索される言葉で、Google4位の記事(「ドメインとは」) | 1年で約60回しか読まれていない |
115本のうち、しっかり読まれているのは一部の記事だけでした。週に1本ずつ書き続けてきたので、「数は足りている」と思っていました。ところが実際には、本数を増やすだけでは読まれないことがわかりました。
▶ ポイント
115本のうち、約6割(71本)は年30回も読まれていませんでした。「たくさん書けば読まれる」は、通用しにくくなっています。

残酷な事実2:検索4位なのに、ほとんどクリックされない記事があった(AI検索の影響か)

いちばん驚いたのは、「ドメインとは」という記事です。
月の検索回数
約49,500回
Googleの順位
4位
1年間で読まれた回数
約60回
「ドメインとは」は月に約49,500回検索されている言葉(SE Rankingの推計・2026年11月時点)で、私たちの記事はGoogleの4位に表示されていました。それなのに、1年間で読まれたのは約60回でした。
原因として考えられるのが、Googleの「AIによる概要」です。検索結果のいちばん上に、AIがまとめた答えが表示されます。「ドメインとは何か」を知りたい人は、その答えを読んだだけで満足し、記事まで来ないのだと考えられます。
▶ つまり
用語の意味を説明するだけの記事は、AIに答えを代わりに言われてしまうのです。

一方で、希望もあった:AI検索に引用される記事には共通点があった

一方で、うれしい発見もありました。順位調査ツールで確認すると、私たちのコラムのうち11本が、AI検索(Googleの「AIによる概要」やChatGPTなど)の答えの中で、参考元として合わせて29回引用されていました。
引用されていた記事の例は次のとおりです。
| 記事 | AIに引用された回数 | 記事の形 |
|---|---|---|
| Google Workspaceとは?ビジネスを効率化するクラウドツールの紹介 | 5回 | 機能を一覧で整理 |
| SEOからSNSまで!ECサイトのアクセスを増やす集客戦略 | 5回 | 手段を並べて比較 |
| 企業ブランディングと製品ブランディングの違いと戦略 | 4回 | 違いを整理 |
▶ ポイント
どれも、項目を整理して並べた記事でした。AIは、整理された一覧や比較を「答えの材料」として使いやすいのだと考えられます。
AI検索の時代、コラムはどう書けばいい?中小企業のための3つの見直し
分析の結果から、私たちは次の3つを自社のコラムのルールにしました。同じように情報発信をしている中小企業の方にも、参考にしていただけると思います。

見直し1自社にしか書けない一文を入れる
AIは、どこにでも書いてある一般論なら上手にまとめます。ただし、あなたの会社の経験や数字は知りません。 お客様の声、実際にかかった時間や費用、現場で気づいたことを、1本に最低1つは入れます。この記事でいえば、「自社コラム115本の分析結果」がそれにあたります。
見直し2結論を先に、比較表やチェックリストで整理する
自社のコラムを読まれていた時間(エンゲージメント時間)で見ると、真ん中の値は約27秒でした。4,000字の記事でも、多くの方は冒頭だけ読んで離れています。そこで、冒頭に結論を3行で書き、本文は表やチェックリストで整理します。 読む人にもAIにも、伝わりやすい形になります。
見直し3誰が書いたかを明らかにする
これまでの記事には、書き手の名前がありませんでした。誰が、どんな経験から書いたのかがわかると、読む人の安心につながります。これからは、記事の冒頭に監修者を記載します。
すぐ使える:自社コラム見直しチェックリスト

- 冒頭3行で、記事の結論がわかるか
- 自社の事例・数字・お客様の声が1つ以上入っているか
- 比較表・チェックリスト・図のどれかが入っているか
- 書き手(監修者)の名前と経歴があるか
- 「〇〇とは」の説明だけで終わっていないか
- 記事の最後に、読んだ人が次にできる行動が書いてあるか
よくある質問:AI検索とSEO
まとめ
▶ 自社のコラム、読まれていますか?
フロンティアでは、名古屋を中心に、中小企業のホームページ制作とAI導入を支援しています。「自社のコラムが読まれているか見てほしい」「AI検索に合わせた書き方を知りたい」という方は、お問い合わせフォームからお気軽にご相談ください。
※数値は、株式会社フロンティアのコラム(2025年11月4日〜2026年11月2日)を、Googleアナリティクス4とSE Ranking(2026年11月時点の推計)で集計したものです。



